Нещодавно усі команди ДЮСШ “Атлет” завершили свої виступи на чемпіонаті України ДЮФЛ. Нагадаємо, команди U-15 і U-16 зупинилися на стикових поєдинках топ-16. Головні тренери вікових груп-учасників ДЮФЛ поділилися своїми враженнями від сезону.

Сергій Нахабов, тренер команди 2005 р.н. (команда фінішувала на 8 місці групового раунду):

– Незважаючи на те, що провальних матчів у нашої команди не було, очків за сезон набрали мало. Мала місце низька реалізація створених моментів групою атаки. Не вистачило в обоймі другого нападника, тож в цілому була проблема в лінії атаки. Реалізація створюваних моментів була на доволі низькому рівні, що з простими помилками в обороні призводило до того, що ми пропускали прикрі голи. І як результат, більшість програних матчів у нас з мінімальним рахунком 0:1. Ми помилялися, а ті моменти, які ми створювали, і їх було достатньо, не вдавалося доводити до логічного завершення.

По сезону в цілому у команди була коротка лавка запасних. Не вистачало гравців, які б виходячи на заміну могли реально підсилити гру. На жаль, таких гравців немає і це проблема. Хочеться, щоб в майбутньому наші гравці додали в майстерності, набули впевненності. Також, допомогло б підсилення новими гравцями, однак на сьогоднішній день це малоімовірно, оскільки будується багато нових полів і когось запросити стає дедалі важче.

З позитивного можна виділити досвід, який набули хлопці. Досвід виступів на такому рівні – найцінніше, що є. Так, у другій половині сезону одразу 4 гравці приєдналися до основного складу. Для деяких із них це взагалі були перші офіційні ігри в чемпіонаті в кар’єрі. Тому, хочеться кращих результатів – малюнок гри у команди в чемпіонаті простежується, але місце й набрані очки, на жаль, не вражають.

Роман Гринчук, тренер команди 2004 р.н. (команда з 1 місця групи пройшла до стикових, де програла по сумі двох матчів команді СДЮШОР “Ужгород”):

– Дуже позитивні емоції за результатами пройденого шляху. Набули цінного досвіду, були за крок до фінальної частини – за один удар до фінальної частини навіть! Тому майже всім задоволений. Команда виросла, протягом турніру гравці демонстрували хороші бійцівські якості. Єдине, не вистачило досвіду гри в плей-офф, і мабуть це стало причиною того, що не вдалося пройти далі (команда”Ужгород” пройшла далі завдяки правилу виїзного голу за рахунку 3:3  по сумі двох матчів – авт.).

Усі суперники на подальшій стадії і в плей-офф були рівні за підбором гравців. Просто не вистачило досвіду, десь також мав місце бути фактор судійських помилок – випадкових, або упереджених. Тому, ми з оптимізмом чекаємо наступного сезону і будемо плідно працювати над тим, щоб вийшло потрапити в наступному році до фінальної частини ДЮФЛ.

В’ячеслав Алейнічев, тренер команди 2003 р.н. (команда вийшла до стикових з 2 місця, де згодом поступилася в плей-офф моршинській “Скалі”):

– Завдання на сезон було пройти до фінальної частини чемпіонату ДЮФЛ. З іншого боку, в попередньому році ми фінішували на 9 місці в групі, а цього разу на 2 сходинці, тому з точки зору прогресу він однозначно є.

Якщо говорити про матч плей-офф зі “Скалою”, то не пройшли через низку причин. Команда з Моршина була вище за класом, плюс, не вистачило досвіду гри на такій стадії. Та і сам раунд плей-офф непростий, де ціна помилки дуже велика. Регулярний чемпіонат це 18 ігор, де визначається позиція команди, а плей-офф – 2 матчі, в яких вирішується доля команд. Також варто віддати належне, академія “Скали” дуже сильна за підбором, там зовсім інший підхід. Тому, ми цінуємо набутий досвід, який нам допоможе в майбутньому. Завдання не змінилося – в наступному сезоні будемо обов’язково боротися!

Дмитро Мурашенко, тренер команди 2002 р.н. (команда фінішувала на 5 місці групи):

– Звичайно, задача поставлена була вихід до плей-офф, але за тієї ситуації, яка склалася в команді в другому колі сезону, кількісна і якісна, то гравці гідно провели свої поєдинки і боролися до останнього. Претензій до гравців бути не може. Об’єктивно кажучи в обоймі було 14 футболістів, які постійно перебувають в тренувальному процесі, плідно працюють, мотивовані і хочуть грати. Але не всі 14 гравців можуть підтримувати необхідний рівень демонстрованої гри на всій дистанції.

На решту людей під час періоду екзаменів стало неможливо розраховувати. Наглядий приклад, все друге коло чемпіонату команда пройшла з єдиним воротарем, у якого не було альтернатив – і це показовий момент за всіма позиціями на полі. У випадку, якщо наявні гравці пропускали матчі через хвороби чи дискваліфікації, одразу виникали великі проблеми ким замінити. Тому, я не можу нічого сказати на адресу тих гравців, що пройшли сезон, навпаки, я повністю ними задоволений – вони виклалися на сто відсотків!

Згадуючи результати команд на ДЮФЛ, дійсно десь не допрацювали у грі з чернігівською “Десною”. Це був ключовий поєдинок. Виграючи за результатом першого тайму 1:0, у нас не вистачило сил і свіжості через лавку запасних, хоча нас влаштовувала б і нічия в тому матчі. А так, констатуємо поразку 3:1 в ключовому матчі другого гола. Далі, у грі з київським “Арсеналом” була дискваліфікація важливого футболіста в центрі поля, якого не було ким замінити. По грі також виглядали непогано, нічийний рахунок лишав нам хороші шанси, але червона картка в кінцівці матчу іншому центральному півзахиснику стала роковою. Як результат, в заключні хвилини “Арсенал-Київ” забив переможний м’яч. Це були дві зустрічі, в яких результат мав велике значення.

Завдання на сезон не виконали, але все одно я залишився задоволений своїми гравцями – вони старалися і билися до останнього!